추미애 법무부 장관이 13일 서울 여의도 국회에서 열린 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장 후보추천 위원회에 참석하며 임정혁(오른쪽부터), 이헌, 이찬희 위원과 인사하고 있다. 2020.11.13/뉴스1 © News1 박세연 기자 |
빈손으로 끝난 고위공직자범죄수사처(공수처)장 후보 추천위원회 위원들간 장외 설전이 이어지고 있다.
야당 측 추천위원인 이헌 변호사는 25일 기자들에게 보낸 문자메시지에서 "야당 측 추천위원 2명은 지난 회의에서 반대했던 후보에 대해 이날 회의에서는 찬성표를 던졌는데 결과는 그 후보가 6표를 얻는 데 실패했다"며 "여당 측 추천위원 또는 당연직 추천위원 중에 이탈표가 생긴 것"이라고 주장했다.
추천위는 이날 4차 회의를 열고 대한변호사협회(변협)가 추천한 △김진욱 헌법재판소 선임 연구관(판사 출신) △이건리 국민권익위 부위원장(검사 출신) △한명관 변호사(검사 출신) 후보와 추미애 법무부장관이 추천한 전현정 변호사 (판사 출신), 법원행정처장이 추천한 최운식 변호사(검사 출신)까지 총 5명 가운데 후보를 압축하기 위한 표결을 두 차례 진행했다.
정치적 논쟁 탓에 여야 추천위원들이 추천한 후보는 모두 제외됐다. 지난 3차 회의에서는 김진욱 연구관과 전현정 변호사가 각 5표, 한명관 변호사와 이건리 부위원장이 각 4표, 최운식 변호사가 3표를 얻었다.
4차 회의에서 이들 5명에 대한 투표를 다시 진행한 것인데, 이 변호사에 따르면 야당 측 추천위원 2명은 3차 회의 때 반대표를 던진 한 변호사와 최 변호사에게 이번에는 찬성표를 던졌다.
그러나 이들 두 사람은 이번에도 각 4표와 3표를 얻는데 그쳤다. 여당 추천위원과 당연직 추천위원 중 누군가 2명이 지난번 찬성에서 반대로 돌아섰다는 주장이다.
이 변호사는 "우리가 반대했다가 찬성으로 돌아섰는데 그러면 지난번에 4표를 얻은 사람은 6표를 얻어 후보가 됐어야 한다"며 "여당 추천위원이나 당연직 추천위원에서 이탈표가 생긴 것"이라고 강조했다.
이 변호사의 주장대로라면 한 변호사는 이번에 6표를 얻어 후보로 추천돼야 하고, 최 변호사는 조금 더 논의를 해 합의를 보면 1표를 더 얻어 6표로 최종 후보에 올랐을 가능성이 컸다는 것이다.
이에 대해 당연직 추천위원인 이찬희 대한변호사협회장은 '말장난'이라고 즉각 반박했다.
이 협회장에 따르면 야당 추천위원 2명을 제외한 추천위원들은 공수처 설립 취지에 맞게 최소 '검사 출신 1명, 비검사 출신 1명' 조합으로 후보를 선정해야 한다는 입장이다.
그러나 한 변호사와 최 변호사 모두 검찰 출신인 만큼, 이 조합을 막기 위해 여당 추천위원 또는 당연직 추천위원 중 일부가 지난번 찬성에서 반대로 돌아섰다는 것이다.
이 협회장은 "야당 추천위원들이 교묘하게 정황을 비틀고 있는 것"이라며 "다수의 추천위원들은 검사 출신 1명, 비검사 출신 1명 조합으로 후보를 추천해야 한다고 생각해 검사 출신 2명 조합을 막을 수밖에 없었던 것"이라고 말했다.